南国早报全媒体记者：黄乒宾

南宁的吕某等人经常受人所托，将牵涉经济纠纷的汽车拖走，因委托人未支付佣金，他们就把车抵押给他人，得款后再分赃，然而这种行为已涉嫌犯罪。8月7日，一起因拖车引发的刑事案件在南宁市中级人民法院开庭审理。

多辆重复抵押的豪车被拖走

2022年底，南宁市民曹某以28.3万元的价格，通过抖音跟一个二手汽车商买了一辆广东号牌的保时捷Panamera小轿车。卖方称，该车为抵押车，没有机动车登记证书，只有车钥匙和行驶证。曹某付款，与对方签订了债权转让合同、汽车转押协议后，将该车停放在南宁市碧桂园天悦湾小区的地下停车场。

33岁的吕某有一辆皮卡拖车，不时有人委托他去拖车。2023年初，吕某通过朋友吴某了解到，微信昵称“缘定三石”因经济纠纷委托寻车并拖回，佣金为6万元。“缘定三石”表示，需寻回的车为“二押”车，并提供了上述保时捷的抵押合同、GPS信息，车主押车的转账记录、身份证复印件、行驶证等资料。

2023年2月14日，根据GPS信息得知这辆保时捷的所在地后，吴某、吕某等人砸烂天窗玻璃爬进保时捷车内，拆下行车电脑给开锁师傅配钥匙后，把车开到广州市番禺区。

等曹某根据GPS定位来广州后，吴某等人将车内的贵重物品归还，但不允许其将车开走。后因“缘定三石”未支付佣金，吴某等人把保时捷抵押给他人，得款10余万元后分赃。

另外，在2023年2月9日，吕某、赵某等人又受托从百色市隆林各族自治县的维也纳酒店地下停车场拖走一辆奥迪A6L，之后还分别从隆安、东兴拖了一辆奔驰越野车和一辆丰田皇冠小轿车。这些车也是重复抵押的，没有“绿本”，只有车辆抵押合同等资料。最终，因委托人未支付佣金，吕某等人将拖来的车抵押给他人后分赃。

构成盗窃罪还是侵占罪？

从广州返回南宁后，购买了上述保时捷的曹某马上报警，涉案奥迪A6L、奔驰、丰田皇冠的使用人也分别在案发地报警。

不久，吕某等6人先后被警方抓获或接警方通知到案，广州二手车商投案自首。南宁市邕宁区检察院指控吕某等6人犯盗窃罪，收下涉案保时捷的二手车商犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提起公诉。

今年6月，南宁市邕宁区人民法院认定吕某及6名同伙犯盗窃罪，吕某被判处有期徒刑12年，并处罚金12万元；赵某被判处有期徒刑10年，并处罚金10万元。吕某、赵某不服一审判决，提出上诉，8月7日，南宁市中级人民法院公开开庭审理此案。

庭审中，吕某和赵某表示，他们所拖走的车均为“二押”车，牵涉复杂的经济纠纷，委托方出具了车辆抵押合同、车主的身份证复印件、车主押车的转账记录、行驶证、车辆的GPS信息。而且，他们在拖车前已委托他人向辖区派出所电话报备，拖车后在现场留下《客户告知书》，上面注明拖车原因和手机号。在车辆被拖走的一段时间里，车辆使用人及警方都能通过电话与他们取得联系。赵某请求法院到辖区派出所调取他们报备的证据。

▲吕某等人在拖车现场留下的《客户告知书》复印件。受访者供图

赵某的辩护人提出，秘密窃取是盗窃罪的重要特征，吕某等人报警报备、留告知书，事后归还车内贵重物品、与被拖车人和辖区派出所民警保持联系，这些都与秘密窃取的特征不相符。侵占罪则是将代为保管的他人财物非法据为己有，吕某等人因为委托人未支付佣金而将车辆抵押的行为，应构成侵占罪。

此案未当庭宣判。

（读者某先生 稿酬100元）

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。