随着人工智能软件普及AI应用场景也越来越广泛于是，有人起了邪念。

一个三人团伙用AI软件“洗稿”了网络文章，并招募网民成为学员进行发布。经过AI拼凑的内容里，充斥着不实信息甚至滋生谣言。

1月23日，上海市宝山区人民法院对上述案件作出一审判决，三名被告人均因犯非法经营罪获刑。

谣言的背后

利用AI洗稿且招聘人员发布

2024年上半年，某网络平台出现了一篇称“上海某地惊现骨灰房”的文章。随后，在相关部门工作人员仔细核查后，发现文章信息纯属捏造，立即报案。

经查，上述文章发帖人在网上偶然知晓一门“生意”，有人会向她提供一些文章，她只需在某知名信息平台上发布，即可获得分成。

公安机关对此案进行追查，抓获一个经营“洗稿”发帖业务的团伙。

▲团伙发布的招募信息。公诉机关查明，被告徐某、罗某某、阚某某合伙经营某信息科技有限公司，获取网上热点文章、新闻，利用AI软件进行“洗稿”，且在网上招募学员，利用学员账号发布“伪原创”文章、新闻，最终赚取平台的流量提成，与学员分成。

此前庭审中，徐某称，通过软件对网络上热点新闻进行截取，再把这些内容放到从网上购买的AI“洗稿”软件中进行“洗稿”，在产出爆款的同时躲避平台监管，徐某等人则用软件自带设置功能，对相关参数进行设置，例如：要求所有稿件“洗稿”完成后与原稿的相似度不得高于25%，以此躲避查重。

一审宣判

犯非法经营罪获刑

1月23日，上海市宝山区人民法院对这起案件进行公开宣判。

经法院审理查明，2023年11月~2024年5月21日，被告人徐某、罗某某、阚某某结伙经营某信息技术科技有限公司。公司主要业务为负责从网上搜索、获取热点文章、新闻，利用AI软件洗稿变成伪原创，并将拥有特定自媒体平台账号的网民招募为公司学员，利用学员账号发布“伪原创”文章、新闻，赚取平台支付的流量提成，与学员“五五分成”。

期间——被告人徐某为公司实际控制人，负责教公司员工使用场景软件；被告人罗某某负责和他人一起，招募拥有自媒体平台账号网友成为学员，并指导学员发布洗稿后的热点文章和新闻；被告人阚某某负责公司员工的考勤、发工资，员工、学员的提成分发，以及帮忙在网上搜找、截取热点文章新闻，并导入AI软件等工作。

经审核，被告人徐某、罗某某、阚某某等，通过上述行为，共计非法获取利润5万余元人民币。

三名被告人到案后，均如实供述了自己的罪行，并退出了违法所得。

法院认为，被告人徐某、罗某某、阚某某结伙违反国家规定，以盈利为目的，编造虚假信息，通过网络有偿发布，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。

综上所述，宝山区人民法院一审判决：被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五万元人民币；被告人罗某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五万元人民币；被告人阚某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金五万元人民币。

AI洗稿为何会犯非法经营罪？通过“AI洗稿”发布信息有哪些风险？创作者使用AI软件作为辅助工具时要注意什么？

针对上述问题，记者对话宝山区人民法院刑事审判庭法官范楠楠。

本案中，为何最终以非法经营罪追究被告人的刑事责任？

范法官：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，违反国家规定，以营利为目的，对于明知是虚假信息，而通过信息网络有偿提供发布信息等服务，个人非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在二万元以上的，依照刑法第二百二十五条即非法经营罪定罪处罚。

本案中被告人通过AI软件洗稿发布信息，有哪些不良影响？

范法官：AI 软件洗稿特点是会对抓取内容进行信息拼揍、词语替换、段落重组，最终变成内容不实的虚假信息。

例如：本案中被告人通过AI软件设置“爆款标题”、“重复率不得高于25％”等指令，对原文稿进行洗稿，逃避平台监管，从而出现大量虚假信息，严重扰乱了社会公共秩序。

如今，AI软件已成为内容创作者的得力助手，使用AI工具时要注意哪些问题？

范法官：随着AI技术的快速发展，AI工具越来越丰富、也越来越智能，渗透领域和衍生业态越来越多，AI软件作为智能辅助工具，为人们的生活、工作明显提高效率，但使用过程中，一定要在合理合法的范围内。

网络并非法外之地，对于通过AI软件进行的洗稿行为，如未经原创作者许可，行为人有可能需承担侵犯著作权的民事责任。若行为涉及发布虚假信息的，不仅会面临治安处罚，如构成犯罪，还要承担相应的刑事责任。