南国早报全媒体记者：梁雅佳 文/图

近日，南宁市民蒋先生向南国早报全媒体记者反映，上个月，他带6岁的儿子到西乡塘区大润发超市玩滑梯，孩子滑下来后另一个男孩绊倒，导致手腕四级骨折，治疗花去医药费6000多元，谁该为此担责？

▲涉事乐园。

蒋先生告诉记者，2024年12月20日，他带着儿子到西乡塘区大润发超市内的乐园玩滑梯，孩子滑至地垫上起身时，被身后接着滑下的男孩绊倒，造成手腕受伤。事后，他立即将儿子送到附近医院。男孩父亲罗先生一同前往，主动垫付了2000元治疗费。

经医生诊断，蒋先生的儿子手腕4级骨折，目前治疗费已达6000元，后续还要支出药费、营养费、交通费等所费用。蒋先生认为，这些费用应由罗先生、超市和他三方共同承担。

▲涉事乐园。

对此，罗先生与超市都不认可。1月7日，罗先生对记者表示，是蒋先生儿子的脚碰到自己孩子的头部导致摔倒，事发前，自己还曾提醒乐园的工作人员注意不要让两个小孩靠得太近。据此，罗先生认为自己并无责任。

超市管理方吴经理表示，超市已按规定在乐园地板铺设软地垫，孩子受伤是由于监护人监护不到位所致，商场并无责任。

1月8日，记者在事发乐园看到，该乐园张贴告示称“因设备维护，暂停开放”。乐园铺设了地垫，厚度在2厘米内。乐园的入口旁张贴着安全须知，其中有内容为:“出于安全考虑，请遵守入场须知进行体验，凡违反以上规定、非设备质量问题造成事故致他人受到伤害，由过错方承担相应的法律责任。”

▲乐园的入口旁张贴着安全须知。

对于该安全须知，蒋先生称，他没有留意，工作人员也未在入园时提醒阅读。

广西聚同律师事务所律师莫蕊丽表示，超市作为公共场所，对顾客负有安全保障义务。如果超市能够证明其已尽到合理范围内的安全保障义务，比如地面清洁干燥、设施设备完好且符合安全标准、有足够的安全警示标识等，那么超市可能无需承担责任，否则需要承担相应的侵权责任，存在第三人侵权的行为，则承担补充责任。

罗先生作为监护人，有责任监护好孩子的行为，防止其受到伤害或者伤害他人。如果罗先生的孩子在此过程中没有不当行为，其没有责任。蒋先生作为监护人，也有责任监护好孩子的行为，如果未尽到监护责任，也需要承担一定的责任。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。