南国早报全媒体记者：王斯 文/图

南宁市一单位小区单元楼加装电梯时，因两户业主持不同意见，电梯拖延了两年多才加装好，但电梯建好后，其中一名业主黄某又想参与进来。有4户邻居不同意，认为因黄某“捣乱”，导致他们加装电梯成本增加了20万元。黄某便将这4户邻居起诉至法院，要讨回他的参与权。

.

加装电梯前有分歧

建好了又想参与

黄某所在的小区位于南宁市金湖路，他所在的楼栋共8层，其中一楼是杂物房，每层两户共14户业主。楼栋的南面是客厅和阳台，北面是步梯。

2020年8月，黄某所在楼栋单元的业主讨论加装电梯。除二楼的两户业主不参与外，其他均表示参与，并出现两种加装方案。黄某和另一名业主认为电梯加装在北面对房屋影响小，但只能半梯入户；而满某等10户邻居则认为电梯加装在南面，加建连廊后可从客厅开门入户，对腿脚不便的老人来说更方便。

2021年8月，满某等10户业主一致同意将电梯加装在南面，并申请报建。但由于黄某和另一名业主的反对，该单元加梯审批手续直到2023年5月才获得通过，拖延近两年。

▲参与加建电梯的业主在客厅开门通过连廊与电梯连接。

2023年8月，该单元加装电梯开始施工时，黄某的车停放在施工区域未开走，被邻居认为无故阻碍施工，双方矛盾进一步激化。电梯建好后，黄某又向邻居表示，电梯加装在南面也行，他也想加入，但有4户邻居不同意。

随后，黄某将反对的邻居满某等4户业主起诉至法院。“我从来没有反对加装电梯，只是不同意加装在楼栋南面。”黄某认为，他有权参与单元的加装电梯活动，邻居们应该予以配合。

▲加装电梯后，腿脚不便的老人可乘电梯上下楼。

加装成本增加

邻居认为需补偿

“因为他的阻挠，我们单元错过申领政府财政补贴15万元，成本也上涨了5万元。”提起黄某要求参与加装电梯的事情，满某等邻居一肚子怨气。

满某说，按照南宁市加装电梯的政策，在规定的时间内建好电梯，业主可获得15万元的财政补贴。可由于他们加装电梯的时间超过了规定的时间，已经无法享受这个政策，而且拖延导致加装电梯的成本也增加了5万元。黄某如果想加入，要算清楚这些损失，并给予邻居们补偿。

近日，南国早报全媒体记者在该小区走访发现，所有楼栋的电梯均加装在南面，黄某所在单元加装的电梯已经投入使用。家住该楼栋3楼的莫女士家对门就是黄某家，连接电梯的连廊在这里被“砍”去一半，仅连接到莫女士家。莫女士说，这半边连廊也给施工增加了建设成本。

“他要加入，要改变电梯原来的设计方案，要增建连廊，会不会影响到现在的连廊，这些都需要重新设计评估。”满某说，黄某的行为无形中给大家都造成了困扰。

▲因未参与加装电梯，建好的电梯未连到黄某家。

起诉对象主体不对

法院一审驳回起诉

青秀区人民法院先后3次开庭审理该案。法院认为，涉案电梯在使用属性上是建筑物的共有部分，黄某诉求加入并使用电梯，事关该单元其他业主的切身利益，诉讼标的明显具有同一性，相关的人员的权利义务必须合一确定，该案属于不可分的必要共同诉讼。

该单元参与加装电梯的共有10户业主，黄某仅起诉了满某等4户业主，但其余业主也是涉案电梯的既有利益者，必须共同参加诉讼确定彼此权利义务关系。经庭审释明，黄某仍不肯变更诉讼请求并拒绝追加起诉对象，导致该案诉讼程序难以为继。由于黄某现有起诉对象并不满足民事诉讼法所规定的主体条件，法院一审裁定，驳回黄某的起诉。

因对该裁决不服，9月4日，黄某表示将上诉。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。