南国早报全媒体记者：王斯

一对半路夫妻，丈夫转给新婚妻子50万元买房，可房子没买，双方闹离婚。这笔婚内转账是夫妻共同财产还是赠与？近日，柳州市柳北区人民法院作出判决。

男子给新婚妻子50万买房

韦某和覃某均是离异单身，各自都有孩子。2021年9月，二人恋爱8个多月后登记结婚。为共筑“爱巢”，结婚登记当天，韦某转了50万元到妻子覃某银行卡内，准备一起买房。

覃某表示，她并不贪图韦某的钱财，如果买房，丈夫出多少，她就出多少，她还将那张存入50万元的银行卡交由韦某保管。此后，韦某多次提出看房、买房，覃某均以各种理由推脱。

2022年7月，双方外出旅游时，因琐事发生争吵，覃某便从韦某住处搬出，二人开始分居。其间，韦某联系覃某，覃某不接电话，二人一直僵持着。

眼看着婚姻已名存实亡，2023年3月，韦某诉至柳州市柳北区人民法院，要求离婚，同时覃某返还50万元购房款。

是赠与，还是夫妻共同财产？

银行卡在自己手上，韦某认为50万元还存在卡里。但法官调查后发现，钱刚转到覃某卡上，她便通过微信绑定银行卡的方式，将这张卡里的钱转到自己名下其他银行卡、微信和支付宝，用于购买保险、消费，已在一年半时间内挥霍一空。

对此，覃某则振振有词。她认为，这笔钱是韦某向她“兑现供养承诺和爱意的实际行动”，是赠与，即使不属于赠与，也属于夫妻共同财产，用于二人共同生活所需，因此无需返还。

韦某则反驳称，这笔钱是他的婚前财产，用作双方共同购房，覃某擅自使用，已经侵权。

法院：属男方婚前财产，女方全额返还

法院认为，从覃某的态度看，她对待婚姻家庭的态度较为消极。覃某在婚后一年半时间内将50万元全部花完，远超覃某婚前月收入的消费水平，也不符合普通家庭的生活消费水平。覃某未经韦某同意，将涉案钱款任意消费、挥霍，足以证明其对待婚姻家庭并未用心经营。

对这笔钱的性质，法院认为，从双方的行为看，涉案钱款应是双方为达到共同监管目的的购房款。虽然转账行为发生在登记结婚后，但韦某并未作出将钱赠与覃某的意思表示，且无证据证明双方约定这笔钱归夫妻共同所有，因此，这笔钱应属于韦某的个人财产。

由此，法院判决：准予二人离婚，覃某向韦某返还50万元。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。