南国早报全媒体记者：卢荻

平南人吴先生在网上向玩家周先生购买虚拟货币，先后转账6.8万余元。之后，吴先生向平南县人民法院起诉，要求周先生返还这笔款项。一审法院判决周先生返还3.4万余元。双方均不服，上诉至贵港市中级人民法院。近日，二审法院进行了终审判决。

据了解，吴先生经人介绍在网上结识了外省的周先生。2020年4月，吴先生向周先生购买虚拟货币，共转账6.8万余元。今年3月8日，吴先生以双方之间的买卖行为无效为由，向平南县人民法院起诉，要求周先生返还这笔投资款及资金占用期间利息。

平南县人民法院经审理后认为，双方在交易过程中均理应知晓虚拟货币的交易行为违法，双方均具有过错，法院酌情认定周先生应向吴先生返还3.4万余元，对吴先生主张的资金占用期间利息不予支持。

一审判决后，吴先生和周先生均不服，上诉至贵港市中级人民法院。吴先生上诉请求法院撤销一审民事判决，改判周先生返还6.8万余元；周先生上诉请求撤销一审民事判决，改判驳回吴先生的诉讼请求。

贵港市中级人民法院经审理后认为，根据民法典相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。中国人民银行、中央网信办等十部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》相关规定，此案中，吴先生向周先生购买虚拟货币，双方之间的交易行为属于上述规定的投资虚拟货币及相关衍生品、违背公序良俗的情形，应认定为无效民事法律行为，由此引发的损失及后果应由其自行承担。因此，吴先生起诉要求周先生向其返还购买虚拟货币的款项 6.8万余元并支付资金占用期间利息，于法无据，法院不予支持。一审判决适用法律错误以致判决错误，应予以纠正，二审法院遂于近日作出以上判决。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。