今年7月，林先生因右脚痛风石出血，在南宁城和医院治疗（以下简称城和医院）。入院一天后，他被告知有截肢风险，医院建议他转院治疗。转院后，林先生的手术记录显示“探查可见足背动脉缺如”，他怀疑是此前医院处理不当，割断了他的脚动脉，遂提出索赔。城和医院回应称，暂不能断定林先生的动脉受损与医院有关。

南国早报客户端记者了解到，目前林先生已申请行政调解，卫生监督部门已介入调查。

▲11月20日，林先生的右脚仍裹着纱布。南国早报客户端记者 黄俏华摄

因痛风石入院治疗

医生划刀伤口喷血

51岁的林先生告诉记者，他有十余年痛风史。7月12日晚，他右脚右侧久治不好的痛风石突然出血，被120送往城和医院。当晚两名医护人员对伤口包扎时，伤口已不出血。

“13日下午，主治医生姚医生解开我脚上的纱布，看到脚背有个黑点，就说坏死了，然后用手术刀割开，结果血一下子喷出来，满地都是。”林先生回忆称，当时他疼得直叫，几名医护人员紧急给他止血后，把他送回了病房。

林先生说，当晚9时许，医生告诉他的妻子，他的右脚急需手术，且有截肢风险；如果不手术，则建议转院。

为保住自己的脚，7月14日中午，林先生转院到自治区人民医院北院（以下简称区医院北院）治疗。

转院后做手术才得知

右脚动脉和肌腱断了

7月15日，区医院北院为林先生做了第一次手术。手术记录显示，“右足肌腱、神经及血管界限不清，伴有恶臭……”“探查可见足背动脉缺如，残端有活动性出血……”

▲林先生在区医院北院的第一次手术记录。南国早报客户端记者 黄俏华摄

林先生说，那天他才知道自己的脚背动脉断了。“15日的手术做了动脉结扎，医生说两根肌腱（俗称脚筋）也断了。7月20日第二次手术，断掉的脚筋因为坏死，也保不住了。”

在区医院北院治疗27天后，林先生因没钱治疗，于8月10日无奈出院。

患者质疑首诊医院存过错

医院回应称处置规范恰当    

11月20日，记者见到林先生时，他的右脚伤口仍未愈合，仍裹着厚厚的纱布，无法正常行走。“住院的治疗费、护理费等，花了8万多元，都是借的。”林先生说，他现在不仅没法工作，每天还得叫人上门换药两次。

林先生认为，他的脚之所以变成这样，与城和医院的姚医生有关。“原先脚背黑色的地方没有伤口，医生为什么要割开它？而且当时没有经过我和家属签字同意就手术。”事后，林先生多次去找城和医院协商，但双方一直未能达成一致。

11月21日，城和医院医务科的吕先生介绍，7月13日姚医生给林先生换药时，发现其脚背黑色的地方有脓肿指征，遂切开引流，“这是正常的医疗处置”，切开后发现是血肿，出血较多，随后也止住了。“患者有糖尿病足，加上当时他的肝肾功能指标不正常，医生告知他有截肢的风险，同时建议他转往上级医院进一步治疗。”

针对林先生提出的自己及家属没签字就手术的问题，吕先生表示，并不是用了手术刀就叫手术，医生当时给林先生做的是清创，处置前已口头告知家属并获得同意。

▲林先生在城和医院治疗的病历的部分内容。院方提供

各执一词协商无果

相关部门介入调查

城和医院副院长王女士表示，林先生的病情本就严重，入院1天后即转院，手术是在外院做的，目前无法断定其动脉和肌腱断裂与城和医院有关。王女士还称，之后医院和患者进行协商，但对方索赔200多万元，医院无法满足，“我们建议他走法律途径解决，如果有权威的医疗鉴定机构鉴定我们有责任，我们绝不逃避。但他不愿意。”

林先生说，自己的脚伤一直未愈，当务之急是先治疗。他希望城和医院能承担他此前及之后的治疗费用，直至伤口愈合；至于赔偿问题，可往后再谈。

▲11月21日，林先生与城和医院进行交涉。南国早报客户端记者 黄俏华摄

11月21日，林先生再次携亲友到城和医院交涉，辖区街道办的工作人员也来到了现场。当天，院方表示可先行政调解。

林先生告诉记者，他已向江南区卫生健康局申请行政调解，同时，也向南宁市卫生计生监督所反映了情况。

11月22日，江南区卫生健康局的一名工作人员介绍，此前接到过林先生的反映，且已告知其可申请医调委调解和行政调解；如调解不成，还可走法律程序。

11月23日，南宁市卫生计生监督所办公室的一名工作人员表示，他们正在调查该事，调查有结果后将会向林先生反馈。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。