南宁女子陈某因胸闷、呕吐等不适，到南宁一家个体诊所就医，可在打完吊针回家休息时，却被家人发现死亡。事后，经鉴定，陈某的死因为心肌梗死导致的猝死，其家属将诊所诉至法院。5月11日，在南宁市邕宁区法院的组织下，双方达成和解，某诊所一次性赔偿陈某家属19万元，并当场履行完毕。

女子诊所就诊后，因心肌梗死猝死

2019年8月3日晚，陈某因胸闷、胸痛、呕吐、胃部不适，到南宁市某个体诊所就诊。该诊所的医生经过诊断，给陈某输液，并开了些治疗胃肠等消化疾病的药物。诊疗结束后，陈某回家休息。次日凌晨3时许，陈某的家人发现其手脚冰凉，120医护人员到场后，确认陈某已经死亡。

事后，陈某的家人委托司法鉴定机构对其死因进行鉴定，结论为陈某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病并心肌梗死致心源性猝死。

其家人认为，陈某的死亡，该诊所难辞其咎，遂以存在严重医疗过错为由，将该诊所告上南宁市邕宁区法院，要求该诊所赔偿死亡赔偿金等各项损失68.58万。

诊所诊治不当有过失，要担三成责任

经过鉴定，某司法鉴定所认为，陈某求医时以胸痛、胸闷、胃部不适、呕吐等症状为主诉，某诊所未做任何检查，仅根据心绞痛伴随的胃部不适及呕吐症状，而诊断为与消化系统疾病相关，完全忽略存在冠心病的可能。亦未做其他疾病的鉴别诊断，对陈某病情可能存在的危险性未尽到高度、谨慎的注意义务，诊治不当。且对陈某可能存在的冠心病认识不足，没有尽到转医说明义务。因此，某诊所对陈某的诊疗过程存在医疗过失，该过失与陈某的死亡存在一定的因果关系。

另一方面，陈某生前所患冠状动脉粥样硬化心脏病是造成其死亡的根本因素，医疗过失行为是陈某死亡的关联因素。

由此，鉴定结论为医疗过失与损害后果之间存在一定的因果关系，医疗过失在损害后果中起次要作用，其原因力大小为30%左右。

诊所一次性赔偿19万元

对该鉴定结论，法庭上，双方均有异议。陈某的家人认为，诊所接诊时没有按照规范书写病历，没有认真了解患者病情就治疗，应当承担不少于70%的民事责任。

而某诊所则认为，该诊所除了接诊时医生未书写病历外，诊所的诊疗行为没有违反相关规定和医疗常规，且病历书写属于非医疗技术行为，不会对患者的死亡存在过错。陈某之所以死亡是因为其隐瞒患有心脏病、高血脂等基础疾病，且死亡前不久刚从大医院治疗出院，不遵守医院医嘱进行治疗，他们不该为此买单。

主办法官通过多轮的说法释理，最终，双方达成和解，某诊所一次性赔偿陈某家属各项损失19万元。5月11日，双方签订调解协议，并当场履行完毕。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。