近日，南宁的肖女士将其公司名下的一辆特斯拉小车借给亲戚使用，因该亲戚跟何某存在债务纠纷，何某冒用肖女士公司名义，让特斯拉南宁青秀店（以下简称特斯拉店）派技术员到柳州为其更换车钥匙，肖女士为帮公司追回车子，持相关材料到特斯拉店求助，要求调取何某向店里提供的相关材料时，被特斯拉店以涉及个人隐私为由拒绝配合。

▲肖女士公司名下的特斯拉小车。受访者供图

肖女士介绍，她是南宁一家工程技术公司（以下简称工程公司）的法定代表人。2020年，她花27万多元购买了一辆特斯拉小车登记在工程公司名下，供员工跑业务时使用，因肖女士的亲戚唐某一直帮工程公司跑业务，因此，从去年初唐某就经常使用该车。

今年3月，肖女士才得知，唐某与柳州的何某有债务纠纷，去年9月，特斯拉小车已被何某“扣”至柳州。

肖女士进一步了解到，去年6月，何某曾把特斯拉小车拖去柳州，后唐某转了15万元给何某后才将小车拿回。此次何某再次将车拖走后，使用之前唐某给的密码，下载了特斯拉App，把特斯拉小车从唐某居住的小区的停车场开回柳州。

去年10月，何某假冒工程公司名义开具委托手续，让特斯拉店为他更换了车钥匙。

肖女士认为，她的公司跟何某没有任何债务纠纷，何某无权偷开及扣押公司小车。

3月23日，肖女士带上工程公司相关材料，与特斯拉店进行交涉。特斯拉店证实了他们曾为何某配车钥匙的事实。该店工作人员称，何某出示了工程公司盖有公章的委托手续材料，他们才派技术员到柳州更换该车钥匙。对此，肖女士要求特斯拉店提供何某出示的相关材料时，被特斯拉店以涉及个人隐私为由拒绝。

3月30日下午5时许，肖女士与朋友一行在柳州某小区的停车场，找到了特斯拉小车，于是，肖女士拨打110报警，柳州市加合派出所出警后核实肖女士提供车主相关材料后，允许其将车开回南宁。但肖女士使用车子原配钥匙开不了车门，几经与特斯拉店交涉，最后让特斯拉店远程遥控打开了车门。

3月31日，肖女士将车开回南宁，并再次跟特斯拉店交涉，要求对方调取当时冒充公司名义去换钥匙的相关材料，但特斯拉店仍表示不便提供。当天，特斯拉店一客服经理对记者表示，肖女士的情况有些复杂，她的亲戚唐某将后台登录密码等信息提供给了何某，当时车子也在何某处，如此店里很难判断对方所提供材料的真伪。

就此，特斯拉华南区域一负责传播事务的负责人回应称，目前此事警方已介入调查，该公司正在积极配合司法程序，并承诺充分配合各项调查工作，保护好客户的合法权益，在目前的调查阶段，暂不方便公布更多细节。

对此，广西齐庄律师事务所主任律师林勇也谈到，肖女士是公司法定代表人，代表公司去特斯拉店查询车辆的登记更改信息，这是车主正常合法的权利，特斯拉店应给予配合，特斯拉店以“侵犯个人隐私权”为由不予调取相关资料则是没有法律依据的。

据了解，目前肖女士已到公司所在地派出所报警并收到立案回执，案件仍在进一步调查中。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。